净空法师支持男女双修 是披着袈裟的魔？

网友：Anna Hsieh 2014年8月30日云：

【密宗博大精深，密宗大师证量高者比比皆是，净空法师也警告大家不可毁谤密宗，密宗各种修习法门并非人人适合必须视资质修学，净空法师的师父章嘉大师就是密宗上师。 对於自己未曾透彻了解的宗教高谈阔论大加鞑伐显然有违佛门戒律，对於这类断章取义的言论多加观察即知其是否近乎披着袈裟的魔了。】

（kc按：此网友观看末学在youtube发表慧律法师评论密宗的影片，进而留言诽谤慧律法师是披着袈裟的魔。）

kc回覆：

那您的逻辑是否等同於昭告大众：基督教丶天主教丶回教丶一贯道...等非佛法宗教，我们也不应该批评他们的思想教义，不能使信徒们解脱於三界的轮回之苦喽？因为我们也都未曾深入基督教丶回教等宗教的思想，也未深入的修习他们的教义，但是我们佛教徒皆心知肚明，知道其它宗教不能超脱三界轮回，只有佛教可以。

再者，您怎麽知道我们过去没有修学过密宗法门？您怎麽如此武断反对密宗的人就必定是「不懂密宗」呢？而汝今诽谤我们「未曾透彻了解的宗教高谈阔论大加鞑伐，显然有违佛门戒律！」显然大德您才真的是未曾透彻了解佛教的本质，却在此高谈阔论男女双修是如何的神圣，对我们的慈悲救拔言论，大加鞑伐为「毁谤」者，显然您才是严重违反佛门戒律？如果大德今生不懂得忏悔口业，舍报必堕三涂。

至於大德狂言：「密宗博大精深，密宗大师证量高者比比皆是」，烦请大德举证密宗法义如何博大精深？密宗大师证量如何高深？又如何比比皆是？

君不见喇嘛教之红教（宁玛巴）丶黄教（格鲁巴）丶花教（萨迦巴）丶白教（噶举巴）等四大派的教义，不外乎是「应成派中观」与「自续派中观」；然此二种「中观」已堕断见与常见外道，其所弘扬与继承之密教祖师莲花生丶宗喀巴丶萨迦五祖丶密勒日巴丶达赖等人之邪见，我等皆能轻而易举的加以破斥，今不知汝所谓密宗「博大精深」深在何处？密宗大师「证量之高」高在哪里？咄哉！

如果大德不能举证密宗博大精深之处，不能举证密宗证量之高者，等於是在昭告天下说「自己未曾透彻了解的宗教，高谈阔论！」然後以种种毁谤之言论「大加鞑伐」，将我们护持正法的慈悲义举视为「毁谤」，显然大德您才是真正的毁谤者，是「有违佛门戒律」者。

复次，净空法师果然是披着袈裟的魔。何以故？

净空即然不懂密宗，也未曾修过密宗，也不懂密宗的修行内容到底跟佛法的证量有何关系？故净空法师理应保持沉默才是，不应支持也不必反对，如此才是公平理性的态度。然而净空邪师却公开警告大家「不可毁谤密宗丶男女双修不是一般人可以修的...。」又说「密里面有浅深不一样，那是甚深的密法。所以密宗里头有修双身的，在淫欲里面断淫欲....」显然净空邪师「对於自己未曾透彻了解的宗教高谈阔论」。然後再对於真正洞悉喇嘛教邪淫外道本质的我们，罗织各种罪名，或以冠上「诽谤」二字「大加鞑伐」，如是净空邪师以出家人的身份，却在为邪淫本质的外道法加以护航，显然是严重「有违佛门戒律」，如此十方诸佛也要为净空的愚痴作为感到婉惜。

所以对於净空邪师「这类断章取义的言论」我们「多加观察即知其是否近乎披着袈裟的魔了」？！