The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN                 The Truth of Tibetan Buddhism Home | GUEST BOOK | LOGIN | LOGOUT

Sexual scandals of Lamas and Rinpoches

über die Dalai Lamas

Before Buddhism was brought to Tibet, the Tibetans had their believes in "Bon". "Bon" is a kind of folk beliefs which gives offerings to ghosts and gods and receives their blessing. It belongs to local folk beliefs.

In the Chinese Tang Dynasty, the Tibetan King Songtsän Gampo brought “Buddhism” to the Tibetan people which became the state religion. The so-called “Buddhism” is Tantric Buddhism which spreads out during the final period of Indian Buddhism. The Tantric Buddhism is also named "left hand tantra" because of its tantric sexual practices. In order to suit Tibetan manners and customs, the tantric Buddhism was mixed with "Bon". Due to its beliefs of ghosts and sexual practices, it became more excessive.

The tantric Master Atiśa spread out the tantric sex teachings in private. Padmasambhava taught it in public, so that the Tibetan Buddhism stands not only apart from Buddhist teachings, but also from Buddhist form. Thus, the Tibetan Buddhism does not belong to Buddhism, and has to be renamed "Lamaism".

   
                  The Spiritual Mentors Whom Everyone Worships by Day Become Whoremongers at Night
The Spiritual Mentors Whom Everyone Worships by Day Become Whoremongers at Night 
 

 


  
 
Published:2011/09/19 08:00

(By You Shuqing of the True Heart News Interviewing Team in Taipei) According to a recent news report in Taiwan, a well-known reincarnated living-buddha Naimai Rinpoche from Dzogchen Monastery of Sicuan, China, changing into casual jeans out of his maroon lama-robe, was caught on the spot by the police for having sex with a prostitute in WanHua, Taipei City.

Xiong Jun, Executive Secretary of the True Enlightenment Education Foundation indicates that any politician in Taiwan, once involved in buying sex, will surely get extensive coverage from the media. This is because the conduct of public figures will affect the welfare of the general public, and their ethical integrity must be subject to public scrutiny. For the same reason, the public will have higher expectations of those sacred religious spiritual mentors, who live off the offerings of their followers. Similarly, the school teachers are also expected to behave consistently with the loftier morality and to be more self-disciplined than the general public. Therefore, it is only natural to expect a full-time religious mentor to have higher ethical standard.

Xiong Jun further indicates that the religious spiritual mentor, even ratified as a “living-buddha,” slipped off the maroon robe and changed into an ordinary outfit, violating the precepts to deceive people; he shamelessly bought sex in the red-light district with total disregard for the Buddhist precepts; while being caught at the scene by the police, he even claimed his innocence using the excuse of “studying local customs.” As a citizen of this country, we cannot help but feel astounded and condemn their conduct. The basic moral integrity of those “reincarnated living-buddhas,” lamas, and rinpoches of Tibetan Tantric Buddhism cannot possibly match the expectations of the Taiwanese society and earn our respect. In addition, this proves why the True Enlightenment Education Foundation has long been educating the general public, through various channels, not to blindly believe in the rinpoches, lamas, and living-buddhas of Tibetan Tantric Buddhism in order to protect the Taiwanese females from the sexual assaults by lamas and the tragedy of potential family break-up.

Xiong Jun sincerely expresses his doubts: Why does the Taiwan Government allow the entrance of so many Tibetan lamas to hurt the Taiwanese people? Why are there no effective reviewing and tracking systems to control their entry to Taiwan? Our Government even issues the resident permits to fake Buddhist lamas, who then deceive the Taiwanese people. We believe that the true meaning of the religious freedom protected by the constitutional law is to stop any evil religion and provide an orderly, decent society by the Government, guiding the Taiwanese people into the virtuous and peaceful religious beliefs to correct the present materialized and money-worshipping society. This is the essence of religious freedom. It is not to indiscriminately allow those evil religions, which mislead their followers into sexual misconduct with bloody and harmful rituals, to hurt the decent Taiwanese people.

Taiwan Government should not provide the entry visas or even issue the resident permits to lamas merely based on a certificate of “reincarnated living-buddha,” thus preventing money and love fraud by the lamas. Xiong Jun calls upon the Government to strictly control the entrance of Tibetan lamas into Taiwan. Moreover, in order to prevent them from re-entry to Taiwan under a different name after committing crimes, it is essential to keep the lamas’ photographs and compile their finger prints database. For lamas with records of sex crimes or frauds, they should all be listed in a database and be denied entry to Taiwan.

All academic and Buddhist societies should provide the information about the promiscuous and evil essence of Tibetan Tantric Buddhism for Taiwanese people. This will allow the public to understand the fact that lamas accept the disciples’ offerings and worship by day, but take off their maroon robes at night to buy sex in the red-light district with their disciples’ contribution, or they seduce their female followers into sexual misconduct using the lie of “attaining buddhahood in a lifetime.” Only this way can we prevent the decent Taiwanese people from the religious fraud by Tibetan fake Buddhism; thus, financial losses, sexual assaults, and the tragedy of family break-up will be avoided.

Xiong Jun indicates that the Taiwan Government has been granting easy entry to Tibetan lamas and living-buddhas during recent two decades for unknown reasons. Many Tibetan Tantric lamas are coming to Taiwan. They do not work for a living but in fact commit religion-related money frauds and sexual assaults. They are living an excessive lifestyle with all expenses, including buying sex in the red-light district, covered by the donations from their kind-hearted Taiwanese followers, who squeeze their own living expenses and humbly, on their knees and with both hands, offer their hard-earned money to lamas and rinpoches. These Tibetan lamas and rinpoches enjoy themselves lavishly by savoring meat and alcohol in colorful nightlife. They then brag about: “As a living-buddha, I enjoy meat and wine, with buddhas still in my mind.” Sometimes they got caught on the spot by the police or by the husband for their sexual misconduct. Once their sex scandals received widespread media coverage, the lamas would always try to play innocent with every possible excuse or even pretended to be incapable of understanding Chinese to avoid police interrogation.

Xiong Jun indicates that the Tibetan gurus, loftily high above, receive worship and offerings from their followers, but secretly they misuse those contributions for buying sex, and they also lure Taiwanese female followers to perform sexual rituals. Therefore, Taiwan husbands are cuckolded and their families are shattered; worst of all, even adolescent girls are not spared. In case when a lama issue went seriously wrong and could no longer be covered up, other practice centers of Tibetan “Buddhism” would handle the problem immediately by severing the link with the trouble maker. The routine scenario would be that a spokesman of the Tibetan Foundation will make a public statement to the press media: “They are fake lamas! What they did has nothing to do with Tibetan Buddhism.” Those lamas in trouble would then fled out of Taiwan overnight and stay away from the public attention. After a year or two, those lamas would forge a brand new identity, and the Taiwan Government will again grant entry to those lamas, enabling them to mess around in Taiwan as usual.

Xiong Jun sighs with emotion and indicates that: The said crime pattern has been recognized as a common method for the incoming Tibetan lamas to commit crimes in groups. We wonder whether this crime pattern results from the Taiwanese naivety or the Government’s laissez-faire approach of issuing lamas’ entry. These Tibetan lamas are totally incompetent to guide the people or correct social customs during their stay in Taiwan. Instead, they secretly propagate the couple-practice of copulation and have sex with others’ wives and daughters under the guise of living-buddhas. They fool their female followers by claiming that “the attainment of whole-body bliss is exactly the achievement of right and universal knowledge, and one attains buddahood in this lifetime.” They use fake buddha-dharma to defraud their followers of money and collect huge amounts of donations by teaching the fictitious practices of Puja for Wealth. The Taiwanese followers pay a substantial amount of money to learn these worthless practices for no results. On the other hand, lamas indeed have collected a big fortune through the teaching about puja for wealth.

Xiong-Jun further points out that Linla Rinpoche alone, who sexually attacked his female followers, swindled away hundreds of million NT dollars in just a few years during his stay in Taiwan. After all, with countless lamas available in Taiwan, how much money in total have all the lamas swindled away from our kind-hearted Taiwanese in one year? These lamas, who are totally ignorant of the Three-Vehicle Bodhi Buddha-dharma, buy sex and eventually get infected with venereal diseases. They later transmit these diseases to their female followers, and then to the followers’ spouses, and those sexually transmitted diseases will cause the defective births of blind and deformed babies. The historical evidence clearly shows that lamas had lived a dissolute life in the history of late Yuan Dynasty. The similar situation is likely to recur in current Taiwan. Subsequently, it will threaten our public health and put a heavy burden on our national health insurance system. Is this the result of our Government’s anticipation? Moreover, the practice centers of Tibetan “Buddhism” are everywhere in Taiwan now, forming their specific food chain, and live in our virtuous societies like parasites. They are in fact the un-timed bombs of sexual crimes and frauds in the Taiwan society. Whether it is a blessing or a disaster? We cannot help but ask the question: Whether the Taiwan’s “religious freedom” is to provide the native people with the right to choose their religious beliefs freely or to allow lamas to commit money frauds and sexual crimes freely in Taiwan?

Xiong Jun points out that based on our long-term research and having verified with the sutras of orthodox Buddhism, we found that Tibetan “Buddhism” (Tibetan Tantric Buddhism or Lamaism) is essentially not orthodox Buddhism. Regarding the various practicing methods that Tibetan “Buddhism” rely on such as the fundamental tantras, precepts, various empowerment rituals, four preparatory practices, the Guru-Yoga, the yoga of consciousness transference, the Great Seal, the Great Perfection, none of them belongs to the Buddha’s teachings. Besides, Tibetan “Buddhism” has borrowed the Buddhist terms from orthodox Buddhism to cover up their tantric practice of Hinduism. The so-called attainment of Buddhahood in Tibetan Tantric Buddhism refers to a specific way of experiencing the sexual climax. Once an individual is able to enjoy sexual pleasure for a long period of time without ejaculation during sexual intercourse, he can then claim to “have achieved Buddhahood in this lifetime,” while in fact, he is committing severe deception. As a result, the self-proclaimed living-buddhas and dharma-kings are everywhere, consuming meat and alcohol, having sex with whores, or engaging in illicit sex with others’ wives or daughters, without any respect to precepts or laws. Due to blind idolatry, many overzealous followers of Tibetan “Buddhism” are willing to finance the lamas’ lustful lifestyle, and why wouldn’t those lamas happily accept their admirers’ offerings? In fact, the blind adoration and mutual reliance between the Tibetan gurus and their adherents come from their misunderstanding about Buddhism or the Buddha Dharma. Moreover, Tibetan lamas deceitfully boast about their level of realization in Buddhism, and mislead the general public into religious blind faith and fanaticism. Hence, “the rising of Tantrism coupled with the downfall of orthodox Buddhism” happening one thousand years ago in Indian history may recur in present-day Taiwan and China. And this is certainly not the outcome for those Taiwanese who advocate “religious freedom” would love to see.

Xiong Jun sadly indicates that those religious zealots mostly do not know the fact that Tibetan Tantric Buddhism is actually counterfeit Buddhism and lack the correct Buddhist knowledge, or believe blindly in the supernatural powers. These people are easily fooled by mythology and advertising hype made up by evil Tibetan lamas who mislead the public into personal worship. If the current situation remains unchanged, the followers of Tibetan “Buddhism” in Taiwan will eventually be brainwashed by the living-buddhas or rinpoches. Furthermore, the open and democratic society of Taiwan would backslide into the serf-era in which the phenomenon of authoritarian deification prevailed. Once the followers were successfully brainwashed, these tantric religious scammer could just collect money and molest women as they wish, and even manipulate the adherents’ lives. And Tibetan “Buddhism” is indeed the largest group scammers because it has been under the guise of Buddhism for over one thousand years with its superb publicity. Most outsiders cannot see through their cunning propagandas, let alone disclose the hidden truth.

Xiong Jun points out that over the last few decades, Tibetan lamas have been exiled overseas and have furthered their practice around the world. In order to actually practice the copulation tantra in accordance with the fundamental doctrine of Tibetan “Buddhism,” lamas or rinpoches have to make use of various means and false speeches to get decent women into sex. They beguile women by giving their practice a dignified name, such as joyful buddha, joyful Chan meditation, or the Highest Yoga Tantra to attain buddhahood in this lifetime. In any country where Tibetan lamas are active, there will be cases of lamas’ financial or love frauds in the news; sometimes, even the news about sexual abuses on adolescent girls by lamas is heard of. These Tibetan “Buddhism” scandals are not isolated incidents, but are expected and inevitable. Cases exposed by the public media are only the tip of the iceberg. This is because the essence and doctrines of Tibetan “Buddhism” require the constant couple-practice of copulation with multiple partners of the opposite sex in turn. This is the teachings of the tantras passed down by patriarchs such as Tsongkhapa and his successors, and it is an unchangeable hard fact.

Finally, Xiong Jun points out that if Tibetan Tantric Buddhism abandoned the couple-practice tantra, the living-buddhas or rinpoches would then lose their privilege of enjoying the lustful pleasure; Tibetan “Buddhism” would no longer be the Tantric school with secret transmission; consequently, it would cease to exist. Therefore, Tibetan Tantric Buddhism will hold its ground for the couple-practice of copulation and continue to mislead Taiwanese people with various tricks. The True Enlightenment Education Foundation will persistently undertake the task of educating the general public about the devious and promiscuous nature of Tibetan Tantric Buddhism. The public have the right to “know” the truth about it. (Reported by You Shuqing) 20110918

Editor's Note:

This article is an English version of the Chinese edition published on March 9, 2011


Die Dalai Lamas

»Die Dalai Lamas werden von ihren Anhängern als fortgeschrittene Mahayana Bodhisattvas angesehen, mitfühlende Wesen, die sozusagen ihren eigenen Eintritt in das Nirvana zurückgestellt haben, um der leidenden Menschheit zu helfen. Sie sind demnach auf einem guten Wege zur Buddhaschaft, sie entwickeln Perfektion in ihrer Weisheit und ihrem Mitgefühl zum Wohle aller Wesen. Dies rechtertigt, in Form einer Doktrin, die soziopolitische Mitwirkung der Dalai Lamas, als Ausdruck des mitfühlenden Wunsches eines Bodhisattvas, anderen zu helfen.«

?Hier sollten wir zwei Dinge feststellen, die der Dalai Lama nicht ist: Erstens, er ist nicht in einem einfachen Sinne ein ?Gott-König?. Er mag eine Art König sein, aber er ist kein Gott für den Buddhismus. Zweitens, ist der Dalai Lama nicht das ?Oberhaupt des Tibetischen Buddhismus? als Ganzes. Es gibt zahlreiche Traditionen im Buddhismus. Manche haben ein Oberhaupt benannt, andere nicht. Auch innerhalb Tibets gibt es mehrere Traditionen. Das Oberhaupt der Geluk Tradition ist der Abt des Ganden Klosters, als Nachfolger von Tsong kha pa, dem Begründer der Geluk Tradition im vierzehnten/fünfzehnten Jahrhundert.«

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
Clarke, P. B., Encyclopedia of New Religious Movements
(New York: Routledge, 2006), S. 136.

Regierungsverantwortung
der Dalai Lamas

?Nur wenige der 14 Dalai Lamas regierten Tibet und wenn, dann meist nur für einige wenige Jahre.?

(Brauen 2005:6)

»In der Realität dürften insgesamt kaum mehr als fünfundvierzig Jahre der uneingeschränkten Regierungsgewalt der Dalai Lamas zusammenkommen. Die Dalai Lamas sechs und neun bis zwölf regierten gar nicht, die letzten vier, weil keiner von ihnen das regierungsfähige Alter erreichte. Der siebte Dalai Lama regierte uneingeschränkt nur drei Jahre und der achte überhaupt nur widerwillig und auch das phasenweise nicht allein. Lediglich der fünfte und der dreizehnte Dalai Lama können eine nennenswerte Regieruagsbeteiligung oder Alleinregierung vorweisen. Zwischen 1750 und 1950 gab es nur achtunddreißig Jahre, in denen kein Regent regierte!«

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 182,
Universität Hamburg

Der Fünfte Dalai Lama,
Ngawang Lobsang Gyatso

Der Fünfte Dalai Lama, Ngawang Lobsang Gyatso

?Der fünfte Dalai Lama, der in der tibetischen Geschichte einfach ?Der Gro?e Fünfte? genannt wird, ist bekannt als der Führer, dem es 1642 gelang, Tibet nach einem grausamen Bürgerkrieg zu vereinigen. Die ?ra des fünften Dalai Lama (in etwa von seiner Einsetzung als Herrscher von Tibet bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts, als seiner Regierung die Kontrolle über das Land zu entgleiten begann) gilt als pr?gender Zeitabschnitt bei der Herausbildung einer nationalen tibetischen Identit?t - eine Identit?t, die sich im Wesentlichen auf den Dalai Lama, den Potala-Palast der Dalai Lamas und die heiligen Tempel von Lhasa stützt. In dieser Zeit wandelte sich der Dalai Lama von einer Reinkarnation unter vielen, wie sie mit den verschiedenen buddhistischen Schulen assoziiert waren, zum wichtigsten Beschützer seines Landes. So bemerkte 1646 ein Schriftsteller, dass dank der guten Werke des fünften Dalai Lama ganz Tibet jetzt ?unter dem wohlwollenden Schutz eines wei?en Sonnenschirms zentriert? sei; und 1698 konstatierte ein anderer Schriftsteller, die Regierung des Dalai Lama diene dem Wohl Tibets ganz so wie ein Bodhisattva - der heilige Held des Mahayana Buddhismus - dem Wohl der gesamten Menschheit diene.?

Kurtis R. Schaeffer, »Der Fünfte Dalai Lama Ngawang Lobsang Gyatso«, in
DIE DALAI LAMAS: Tibets Reinkarnation des Bodhisattva Avalokite?vara,
ARNOLDSCHE Art Publishers,
Martin Brauen (Hrsg.), 2005, S. 65

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft I

?Gem?? der meisten Quellen war der [5.] Dalai Lama nach den Ma?st?ben seiner Zeit ein recht toleranter und gütiger Herrscher.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 136)

?Rückblickend erscheint Lobsang Gyatso, der ?Gro?e Fünfte?, dem Betrachter als überragende, allerdings auch als widersprüchliche Gestalt.?

Karl-Heinz Golzio / Pietro Bandini,
»Die vierzehn Wiedergeburten des Dalai Lama«,
O.W. Barth Verlag, 1997, S. 118

»Einmal an der Macht, zeigte er den anderen Schulen gegenüber beträchtliche Großzügigkeit. […] Ngawang Lobsang Gyatso wird von den Tibetern der ›Große Fünfte‹ genannt, und ohne jeden Zweifel war er ein ungewöhnlich kluger, willensstarker und doch gleichzeitig großmütiger Herrscher.«

Per Kvaerne, »Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition«, in:
Berchert, Heinz; Gombrich, Richard (Hrsg.):
»Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart«,
München 2000, S. 320

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft II

?Viele Tibeter gedenken insbesondere des V. Dalai Lama bis heute mit tiefer Ehrfurcht, die nicht allein religi?s, sondern mehr noch patriotisch begründet ist: Durch gro?es diplomatisches Geschick, allerdings auch durch nicht immer skrupul?sen Einsatz machtpolitischer und selbst milit?rischer Mittel gelang es Ngawang Lobzang Gyatso, dem ?Gro?en Fünften?, Tibet nach Jahrhunderten des Niedergangs wieder zu einen und in den Rang einer bedeutenden Regionalmacht zurückzuführen. Als erster Dalai Lama wurde er auch zum weltlichen Herrscher Tibets proklamiert. Unter seiner ?gide errang der Gelugpa-Orden endgültig die Vorherrschaft über die rivalisierenden lamaistischen Schulen, die teilweise durch blutigen Bürgerkrieg und inquisitorische Verfolgung unterworfen oder au?er Landes getrieben wurden.

Jedoch kehrte der Dalai Lama in seiner zweiten Lebenshälfte, nach Festigung seiner Macht und des tibetischen Staates, zu einer Politik der Mäßigung und Toleranz zurück, die seinem Charakter eher entsprach als die drastischen Maßnahmen, durch die er zur Herrschaft gelangte. Denn Ngawang Lobzang Gyatso war nicht nur ein Machtpolitiker und überragender Staatsmann, sondern ebenso ein spiritueller Meister mit ausgeprägter Neigung zu tantrischer Magie und lebhaftem Interesse auch an den Lehren andere lamaistischer Orden. Zeitlebens empfing er, wie die meisten seiner Vorgänger, gebieterische Gesichte, die er gegen Ende seines Lebens in seinen ›Geheimen Visionen‹ niederlegte.«

(Golzio, Bandini 1997: 95)

Der Dreizehnte Dalai Lama,
Thubten Gyatso

Der Dreizehnte Dalai Lama, Thubten Gyatso

?Ein anderer, besonders wichtiger Dalai Lama war der Dreizehnte (1876-1933). Als starker Herrscher versuchte er, im Allgemeinen ohne Erfolg, Tibet zu modernisieren. ?Der gro?e Dreizehnte? nutzte den Vorteil des schwindenden Einflusses China im 1911 beginnenden Kollaps dessen Monarchie, um faktisch der vollst?ndigen nationalen Unabh?ngigkeit Tibets von China Geltung zu verschaffen. Ein Fakt, den die Tibeter von jeher als Tatsache erachtet haben.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

?Manche m?gen sich vielleicht fragen, wie die Herrschaft des Dalai Lama im Vergleich mit europ?ischen oder amerikanischen Regierungschefs einzusch?tzen ist. Doch ein solcher Vergleich w?re nicht gerecht, es sei denn, man geht mehrere hundert Jahre in der europ?ischen Geschichte zurück, als Europa sich in demselben Zustand feudaler Herrschaft befand, wie es in Tibet heutzutage der Fall ist. Ganz sicher w?ren die Tibeter nicht glücklich, wenn sie auf dieselbe Art regiert würden wie die Menschen in England; und man kann wahrscheinlich zu Recht behaupten, dass sie im Gro?en und Ganzen glücklicher sind als die V?lker Europas oder Amerikas unter ihren Regierungen. Mit der Zeit werden gro?e Ver?nderungen kommen; aber wenn sie nicht langsam vonstatten gehen und die Menschen nicht bereit sind, sich anzupassen, dann werden sie gro?e Unzufriedenheit verursachen. Unterdessen l?uft die allgemeine Verwaltung Tibets in geordneteren Bahnen als die Verwaltung Chinas; der tibetische Lebensstandard ist h?her als der chinesische oder indische; und der Status der Frauen ist in Tibet besser als in beiden genannten L?ndern.?

Sir Charles Bell, »Der Große Dreizehnte:
Das unbekannte Leben des XIII. Dalai Lama von Tibet«,
Bastei Lübbe, 2005, S. 546

Der Dreizehnte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft

?War der Dalai Lama im Gro?en und Ganzen ein guter Herrscher? Dies k?nnen wir mit Sicherheit bejahen, auf der geistlichen ebenso wie auf der weltlichen Seite. Was erstere betrifft, so hatte er die komplizierte Struktur des tibetischen Buddhismus schon als kleiner Junge mit ungeheurem Eifer studiert und eine au?ergew?hnliche Gelehrsamkeit erreicht. Er verlangte eine strengere Befolgung der m?nchischen Regeln, veranlasste die M?nche, ihren Studien weiter nachzugehen, bek?mpfte die Gier, Faulheit und Korruption unter ihnen und verminderte ihren Einfluss auf die Politik. So weit wie m?glich kümmerte er sich um die zahllosen religi?sen Bauwerke. In summa ist ganz sicher festzuhalten, dass er die Spiritualit?t des tibetischen Buddhismus vergr??ert hat.

Auf der weltlichen Seite stärkte er Recht und Gesetz, trat in engere Verbindung mit dem Volk, führte humanere Grundsätze in Verwaltung und Justiz ein und, wie oben bereits gesagt, verringerte die klösterliche Vorherrschaft in weltlichen Angelegenheiten. In der Hoffnung, damit einer chinesischen Invasion vorbeugen zu können, baute er gegen den Widerstand der Klöster eine Armee auf; vor seiner Herrschaft gab es praktisch keine Armee. In Anbetracht der sehr angespannten tibetischen Staatsfinanzen, des intensiven Widerstands der Klöster und anderer Schwierigkeiten hätte er kaum weiter gehen können, als er es tat.

Im Verlauf seiner Regierung beendete der Dalai Lama die chinesische Vorherrschaft in dem großen Teil Tibets, den er beherrschte, indem er chinesische Soldaten und Beamte daraus verbannte. Dieser Teil Tibets wurde zu einem vollkommen unabhängigen Königreich und blieb dies auch während der letzten 20 Jahre seines Lebens.«

Sir Charles Bell in (Bell 2005: 546-47)

Der Vierzehnte Dalai Lama,
Tenzin Gyatso

Der Vierzehnte Dalai Lama, Tenzin Gyatso

?Der jetzige vierzehnte Dalai Lama (Tenzin Gyatso) wurde 1935 geboren. Die Chinesen besetzten Tibet in den frühen 1950er Jahren, der Dalai Lama verlie? Tibet 1959. Er lebt jetzt als Flüchtling in Dharamsala, Nordindien, wo er der Tibetischen Regierung im Exil vorsteht. Als gelehrte und charismatische Pers?nlichkeit, hat er aktiv die Unabh?ngigkeit seines Landes von China vertreten. Durch seine h?ufigen Reisen, Belehrungen und Bücher macht er den Buddhismus bekannt, engagiert sich für den Weltfrieden sowie für die Erforschung von Buddhismus und Wissenschaft. Als Anwalt einer ?universellen Verantwortung und eines guten Herzens?, erhielt er den Nobelpreis im Jahre 1989.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

Moralische Legitimation
der Herrschaft Geistlicher

Für Sobisch ist die moralische Legitimation der Herrschaft Geistlicher ?außerordentlich zweifelhaft?. Er konstatiert:

?Es zeigte sich auch in Tibet, da? moralische Integrit?t nicht automatisch mit der Zugeh?rigkeit zu einer Gruppe von Menschen erlangt wird, sondern allein auf pers?nlichen Entscheidungen basiert. Vielleicht sind es ?hnliche überlegungen gewesen, die den derzeitigen, vierzehnten Dalai Lama dazu bewogen haben, mehrmals unmi?verst?ndlich zu erkl?ren, da? er bei einer Rückkehr in ein freies Tibet kein politische Amt mehr übernehmen werde. Dies ist, so meine ich, keine schlechte Nachricht. Denn dieser Dalai Lama hat bewiesen, da? man auch ohne ein international anerkanntes politisches Amt inne zu haben durch ein glaubhaft an ethischen Grunds?tzen ausgerichtetes beharrliches Wirken einen enormen Einfluss in der Welt ausüben kann.?

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 190,
Universität Hamburg