The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN                 The Truth of Tibetan Buddhism Home | GUEST BOOK | LOGIN | LOGOUT

Sexual scandals of Lamas and Rinpoches

über die Dalai Lamas

Before Buddhism was brought to Tibet, the Tibetans had their believes in "Bon". "Bon" is a kind of folk beliefs which gives offerings to ghosts and gods and receives their blessing. It belongs to local folk beliefs.

In the Chinese Tang Dynasty, the Tibetan King Songtsän Gampo brought “Buddhism” to the Tibetan people which became the state religion. The so-called “Buddhism” is Tantric Buddhism which spreads out during the final period of Indian Buddhism. The Tantric Buddhism is also named "left hand tantra" because of its tantric sexual practices. In order to suit Tibetan manners and customs, the tantric Buddhism was mixed with "Bon". Due to its beliefs of ghosts and sexual practices, it became more excessive.

The tantric Master Atiśa spread out the tantric sex teachings in private. Padmasambhava taught it in public, so that the Tibetan Buddhism stands not only apart from Buddhist teachings, but also from Buddhist form. Thus, the Tibetan Buddhism does not belong to Buddhism, and has to be renamed "Lamaism".

   
                  True Heart News: From Nobodies to Somebodies – Comparing Past and Present Tibetan Female Serfs (Reproduced)

True Heart News: From Nobodies to Somebodies – Comparing Past and Present Tibetan Female Serfs (Reproduced)

 
© True Heart News, 2012/07/31

(By the True Heart News interviewing team in Taipei) Mr. Colin Goldner, a German psychologist and a critic, has made some critiques on Tibetan Tantric Buddhism in his book Dalai Lama - Fall eines Gottkönigs. It mentions that early Western missionaries and European explorers who traveled to the Old Tibet had described this place as "Shangri-La." Apart from the beautiful scenery of snowy mountains and magnificent Potala Palace, the city of Lhasa was in fact a place full of stench, where there was no public hygiene system, medical system, school education, or clean housing.

Ninety-eight percent of the population is serfs. They lived in slavery and had been exploited under the feudal serfdom by both lamas and nobles. They even lived with animals in utter darkness without justice; they ate lamas’ feces as "nectar" when ill, and sometimes they even acted as live targets to entertain the lamas and aristocrats. Their only goal in life was to repay usury to landlords and lamas. Their faces showed early signs of aging from the sufferings of hunger and misery; the average lifespan of the serfs were only 35 years of age. Even living under such poor conditions, they were further tyrannically treated under “The Thirteen Codes” and “The Sixteen Codes,” where cruelties such as chopping off hands, cutting off tongue, gouging eyeballs out and being frozen to death were common. Additionally, anyone who committed crimes might be flayed by lamas as execution and the flayed skin was used for ritual offerings.

Serfs carried out slavery jobs to repay usury while the destiny of female serfs was close to misery. From the historical photos, it can be seen that female serfs were dressed in ragged cloth and live in shabby tents or caves. They either held the starving babies or left the babies aside on the ground while working; they were unable to nurture the babies for the whole day and left them unattended. As recorded in the codes of law, the life of a female serf was only worth a straw rope, which was used to tie up the female serf’s corpse during transportation to the cemetery. In other words, in the eyes of landlords and lamas, the life of a female serf was worthless. If it was not for the necessity of transporting the corpse to the cemetery, that straw rope could even be spared. They were deprived of the most basic rights of living, let alone the luxury expectation of dignity for their life.

Chairman Zhang of the True Enlightenment Education Foundation points out that according to the Western documentation, under the regime of the Dalai Lamas in Old Tibet, the corpses of girl serfs were frequently found outside the lama monasteries. Lamas and nobles held possession of the serfs’ bodies, whose limbs, viscera, and skins could even serve as “ritual offerings,” not to mention their bodies and virginity. All these facts are well-documented.

In the Old Tibetan beliefs, actual physical women are indispensable for the sexual Tantric practice according to the fundamental tenet of Tibetan “Buddhism.” Tsongkhapa, the ancient patriarch of Tibetan Tantrism, taught practitioners exhaustively in many of his treatises how to select female consorts aged between 12 and 20 (during the Couple-Copulation Practice, girls at different ages serve different purposes) and to distinguish the required characteristics of the private parts of those qualified female consorts, for the lamas’ consideration during selection.

In Tibetan “Buddhism,” the so-called “Buddha-mother” or “female consort” is in actuality merely a tool for the male yogis to practice sexual union. By means of various female bodies with different sex reactions, the yogis are stimulated to enhance their powers of concentration and the skill of non-ejaculation during sex, enabling them to observe the state of emptiness without ejaculation while enjoying the excitement of sex, which they erroneously regard as, in the state of no thought arising, the conscious mind being experiencing the "emptiness-nature." (In Buddhism, the emptiness-nature refers to the eighth vijinana, the True Suchness, also known as Tathagatagarbha, but not the immaterial perceptive mind during the Dual Operations of Bliss and Emptiness.)

On the other hand, the yogis should also pay attention to the qualities in the selection of the female consorts, including the appearance, disposition, and temperament. The documentary "In the Name of Enlightenment" about the religious sex scandals in Canada clearly shows that all the Western female consorts of Sogyal Rinpoche, the renowned author of Tibetan Book of Living and Dying, exactly fit into the criteria of "consorts" taught in the Highest Yoga Tantra; they are young, sweet with big innocent eyes.
(http://www.youtube.com/watch?v=sj4ALQejBlM&feature=related)

Chairman Zhang Gongpu of The True Enlightenment Education Foundation explains, the Old Tibet was indeed a society ruled by lamas and nobles; lamas and landlords only accounted for two percent of the total population but they had full authority over the life and death of the serfs that made up ninety-eight percent of the population. The lamas and landlords utilized the "codes of law” to exploit the serfs by usury and labor work, making their debts of “grain coupons” and “food coupons” grow like rolling snowballs from one generation to the next, which could never be paid back. Ninety-eight percent of the Old Tibetans were all descendents of those serfs whose destiny were already set at birth; they were all destined to be serfs all their life. Meanwhile, through religious brainwashing by lamas, serfs were taught to believe that everything is destiny and karma.

In their life as serfs, they could only yearn for a re-birth in the Pure Land through tremendous offerings to lamas. Hierocracy was a perfect system set up to keep Tibet as the "Kingdom of Lamas" over one thousand years. The majority of serfs suffered from this type of unfair hierarchical system, which did not change until 1959 after the Chinese army entered Tibet. Due to the loss of their benefit, the lamas’ and landlords’ indignation for losing power and money has never stopped till today since they were exiled overseas.

Chairman Zhang indicates, what the Dalai Lama has claimed to the world about the "good old days in Tibet," was in fact the lifestyle of the lamas and landlords (two percent of the population); they could go for an outing, fly the kite and play mahjong in early spring. Lamas lived a carefree life; while acting as the representatives of divinity and accepting money offerings from devotees, they were busy dealing with usury. At the same time, the serfs (ninety-eight percent of the population) could not throw off the yoke of slavery, in ragged clothes, and worked as slaves in the hope of being saved by lamas in their next lives. From the historical photos, it can also be seen that those serfs were treated as live stocks with endless chores and hard labors, which depicted the miserable life of serfdom.

The serfs’ lifestyle has dramatically changed after the serfdom was abolished. By looking into the transition of the female serfs’ social status, it is not hard to get a glimpse of the strata change and development in Tibet. In the past, the female serfs were in the lowest stratum of society, and their life was only worthy of a straw rope as stated in the codes of Old Tibetan government; but today, the social status of Tibetan women is in great contrast to the past, with thirty-four percent female civil servants working in the new Tibetan government. In the past, the rights to literacy were only accessible to those who were in the lamaseries; as for today, Tibetan adult female literacy rate has gone over eighty-two percent. In November, 2011, a new policy of “2011-2015 Development Plans for Women in Tibet Autonomous Region” was enacted; we can foresee that Tibetan women will have significant improvement in the field of employment, education, economics and social position in the years to come. In contrast, women in Old Tibet were ill-informed serfs exploited and abused by lamas as they wished anytime without any pay.

Chairman Zhang remarks that Tibetan women, whose life used to worth only a straw rope, have been contributing greatly to the economy and society of Tibet today. This is the result of abolishing the serfdom in old theocratic Tibet as well as breaking away from the lamas’ ruling. The Old Tibet was enclosed by the Himalayas; Tibetan Tantric lamas and landlords made up the theocratic Tibet; by false religious beliefs, the serfs were fooled to work fiercely for a better re-birth in the next life. Politically and socially, the codes of law and usury were set up to control the serfs, who made up ninety-eight percent of the total population and worked for the lamas (the remaining two percent of the total population). Today, the Himalayas remain intact, but the majority of Tibetans can have a free choice of careers; this is totally incomparable to the miserable past of the serfs. At the same time, as the global villages become ever more closely linked and the internet world is further developed, Tibetan females and citizens will definitely contribute more, with greater productivity, to the development of humanities, society and economy in future Tibet. (Reported by the Interviewing Team)


Editor’s Note: This article is an English version of the Chinese edition published on April 21, 2012.

Reference Source: http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart_en/34



Die Dalai Lamas

»Die Dalai Lamas werden von ihren Anhängern als fortgeschrittene Mahayana Bodhisattvas angesehen, mitfühlende Wesen, die sozusagen ihren eigenen Eintritt in das Nirvana zurückgestellt haben, um der leidenden Menschheit zu helfen. Sie sind demnach auf einem guten Wege zur Buddhaschaft, sie entwickeln Perfektion in ihrer Weisheit und ihrem Mitgefühl zum Wohle aller Wesen. Dies rechtertigt, in Form einer Doktrin, die soziopolitische Mitwirkung der Dalai Lamas, als Ausdruck des mitfühlenden Wunsches eines Bodhisattvas, anderen zu helfen.«

?Hier sollten wir zwei Dinge feststellen, die der Dalai Lama nicht ist: Erstens, er ist nicht in einem einfachen Sinne ein ?Gott-König?. Er mag eine Art König sein, aber er ist kein Gott für den Buddhismus. Zweitens, ist der Dalai Lama nicht das ?Oberhaupt des Tibetischen Buddhismus? als Ganzes. Es gibt zahlreiche Traditionen im Buddhismus. Manche haben ein Oberhaupt benannt, andere nicht. Auch innerhalb Tibets gibt es mehrere Traditionen. Das Oberhaupt der Geluk Tradition ist der Abt des Ganden Klosters, als Nachfolger von Tsong kha pa, dem Begründer der Geluk Tradition im vierzehnten/fünfzehnten Jahrhundert.«

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
Clarke, P. B., Encyclopedia of New Religious Movements
(New York: Routledge, 2006), S. 136.

Regierungsverantwortung
der Dalai Lamas

?Nur wenige der 14 Dalai Lamas regierten Tibet und wenn, dann meist nur für einige wenige Jahre.?

(Brauen 2005:6)

»In der Realität dürften insgesamt kaum mehr als fünfundvierzig Jahre der uneingeschränkten Regierungsgewalt der Dalai Lamas zusammenkommen. Die Dalai Lamas sechs und neun bis zwölf regierten gar nicht, die letzten vier, weil keiner von ihnen das regierungsfähige Alter erreichte. Der siebte Dalai Lama regierte uneingeschränkt nur drei Jahre und der achte überhaupt nur widerwillig und auch das phasenweise nicht allein. Lediglich der fünfte und der dreizehnte Dalai Lama können eine nennenswerte Regieruagsbeteiligung oder Alleinregierung vorweisen. Zwischen 1750 und 1950 gab es nur achtunddreißig Jahre, in denen kein Regent regierte!«

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 182,
Universität Hamburg

Der Fünfte Dalai Lama,
Ngawang Lobsang Gyatso

Der Fünfte Dalai Lama, Ngawang Lobsang Gyatso

?Der fünfte Dalai Lama, der in der tibetischen Geschichte einfach ?Der Gro?e Fünfte? genannt wird, ist bekannt als der Führer, dem es 1642 gelang, Tibet nach einem grausamen Bürgerkrieg zu vereinigen. Die ?ra des fünften Dalai Lama (in etwa von seiner Einsetzung als Herrscher von Tibet bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts, als seiner Regierung die Kontrolle über das Land zu entgleiten begann) gilt als pr?gender Zeitabschnitt bei der Herausbildung einer nationalen tibetischen Identit?t - eine Identit?t, die sich im Wesentlichen auf den Dalai Lama, den Potala-Palast der Dalai Lamas und die heiligen Tempel von Lhasa stützt. In dieser Zeit wandelte sich der Dalai Lama von einer Reinkarnation unter vielen, wie sie mit den verschiedenen buddhistischen Schulen assoziiert waren, zum wichtigsten Beschützer seines Landes. So bemerkte 1646 ein Schriftsteller, dass dank der guten Werke des fünften Dalai Lama ganz Tibet jetzt ?unter dem wohlwollenden Schutz eines wei?en Sonnenschirms zentriert? sei; und 1698 konstatierte ein anderer Schriftsteller, die Regierung des Dalai Lama diene dem Wohl Tibets ganz so wie ein Bodhisattva - der heilige Held des Mahayana Buddhismus - dem Wohl der gesamten Menschheit diene.?

Kurtis R. Schaeffer, »Der Fünfte Dalai Lama Ngawang Lobsang Gyatso«, in
DIE DALAI LAMAS: Tibets Reinkarnation des Bodhisattva Avalokite?vara,
ARNOLDSCHE Art Publishers,
Martin Brauen (Hrsg.), 2005, S. 65

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft I

?Gem?? der meisten Quellen war der [5.] Dalai Lama nach den Ma?st?ben seiner Zeit ein recht toleranter und gütiger Herrscher.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 136)

?Rückblickend erscheint Lobsang Gyatso, der ?Gro?e Fünfte?, dem Betrachter als überragende, allerdings auch als widersprüchliche Gestalt.?

Karl-Heinz Golzio / Pietro Bandini,
»Die vierzehn Wiedergeburten des Dalai Lama«,
O.W. Barth Verlag, 1997, S. 118

»Einmal an der Macht, zeigte er den anderen Schulen gegenüber beträchtliche Großzügigkeit. […] Ngawang Lobsang Gyatso wird von den Tibetern der ›Große Fünfte‹ genannt, und ohne jeden Zweifel war er ein ungewöhnlich kluger, willensstarker und doch gleichzeitig großmütiger Herrscher.«

Per Kvaerne, »Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition«, in:
Berchert, Heinz; Gombrich, Richard (Hrsg.):
»Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart«,
München 2000, S. 320

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft II

?Viele Tibeter gedenken insbesondere des V. Dalai Lama bis heute mit tiefer Ehrfurcht, die nicht allein religi?s, sondern mehr noch patriotisch begründet ist: Durch gro?es diplomatisches Geschick, allerdings auch durch nicht immer skrupul?sen Einsatz machtpolitischer und selbst milit?rischer Mittel gelang es Ngawang Lobzang Gyatso, dem ?Gro?en Fünften?, Tibet nach Jahrhunderten des Niedergangs wieder zu einen und in den Rang einer bedeutenden Regionalmacht zurückzuführen. Als erster Dalai Lama wurde er auch zum weltlichen Herrscher Tibets proklamiert. Unter seiner ?gide errang der Gelugpa-Orden endgültig die Vorherrschaft über die rivalisierenden lamaistischen Schulen, die teilweise durch blutigen Bürgerkrieg und inquisitorische Verfolgung unterworfen oder au?er Landes getrieben wurden.

Jedoch kehrte der Dalai Lama in seiner zweiten Lebenshälfte, nach Festigung seiner Macht und des tibetischen Staates, zu einer Politik der Mäßigung und Toleranz zurück, die seinem Charakter eher entsprach als die drastischen Maßnahmen, durch die er zur Herrschaft gelangte. Denn Ngawang Lobzang Gyatso war nicht nur ein Machtpolitiker und überragender Staatsmann, sondern ebenso ein spiritueller Meister mit ausgeprägter Neigung zu tantrischer Magie und lebhaftem Interesse auch an den Lehren andere lamaistischer Orden. Zeitlebens empfing er, wie die meisten seiner Vorgänger, gebieterische Gesichte, die er gegen Ende seines Lebens in seinen ›Geheimen Visionen‹ niederlegte.«

(Golzio, Bandini 1997: 95)

Der Dreizehnte Dalai Lama,
Thubten Gyatso

Der Dreizehnte Dalai Lama, Thubten Gyatso

?Ein anderer, besonders wichtiger Dalai Lama war der Dreizehnte (1876-1933). Als starker Herrscher versuchte er, im Allgemeinen ohne Erfolg, Tibet zu modernisieren. ?Der gro?e Dreizehnte? nutzte den Vorteil des schwindenden Einflusses China im 1911 beginnenden Kollaps dessen Monarchie, um faktisch der vollst?ndigen nationalen Unabh?ngigkeit Tibets von China Geltung zu verschaffen. Ein Fakt, den die Tibeter von jeher als Tatsache erachtet haben.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

?Manche m?gen sich vielleicht fragen, wie die Herrschaft des Dalai Lama im Vergleich mit europ?ischen oder amerikanischen Regierungschefs einzusch?tzen ist. Doch ein solcher Vergleich w?re nicht gerecht, es sei denn, man geht mehrere hundert Jahre in der europ?ischen Geschichte zurück, als Europa sich in demselben Zustand feudaler Herrschaft befand, wie es in Tibet heutzutage der Fall ist. Ganz sicher w?ren die Tibeter nicht glücklich, wenn sie auf dieselbe Art regiert würden wie die Menschen in England; und man kann wahrscheinlich zu Recht behaupten, dass sie im Gro?en und Ganzen glücklicher sind als die V?lker Europas oder Amerikas unter ihren Regierungen. Mit der Zeit werden gro?e Ver?nderungen kommen; aber wenn sie nicht langsam vonstatten gehen und die Menschen nicht bereit sind, sich anzupassen, dann werden sie gro?e Unzufriedenheit verursachen. Unterdessen l?uft die allgemeine Verwaltung Tibets in geordneteren Bahnen als die Verwaltung Chinas; der tibetische Lebensstandard ist h?her als der chinesische oder indische; und der Status der Frauen ist in Tibet besser als in beiden genannten L?ndern.?

Sir Charles Bell, »Der Große Dreizehnte:
Das unbekannte Leben des XIII. Dalai Lama von Tibet«,
Bastei Lübbe, 2005, S. 546

Der Dreizehnte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft

?War der Dalai Lama im Gro?en und Ganzen ein guter Herrscher? Dies k?nnen wir mit Sicherheit bejahen, auf der geistlichen ebenso wie auf der weltlichen Seite. Was erstere betrifft, so hatte er die komplizierte Struktur des tibetischen Buddhismus schon als kleiner Junge mit ungeheurem Eifer studiert und eine au?ergew?hnliche Gelehrsamkeit erreicht. Er verlangte eine strengere Befolgung der m?nchischen Regeln, veranlasste die M?nche, ihren Studien weiter nachzugehen, bek?mpfte die Gier, Faulheit und Korruption unter ihnen und verminderte ihren Einfluss auf die Politik. So weit wie m?glich kümmerte er sich um die zahllosen religi?sen Bauwerke. In summa ist ganz sicher festzuhalten, dass er die Spiritualit?t des tibetischen Buddhismus vergr??ert hat.

Auf der weltlichen Seite stärkte er Recht und Gesetz, trat in engere Verbindung mit dem Volk, führte humanere Grundsätze in Verwaltung und Justiz ein und, wie oben bereits gesagt, verringerte die klösterliche Vorherrschaft in weltlichen Angelegenheiten. In der Hoffnung, damit einer chinesischen Invasion vorbeugen zu können, baute er gegen den Widerstand der Klöster eine Armee auf; vor seiner Herrschaft gab es praktisch keine Armee. In Anbetracht der sehr angespannten tibetischen Staatsfinanzen, des intensiven Widerstands der Klöster und anderer Schwierigkeiten hätte er kaum weiter gehen können, als er es tat.

Im Verlauf seiner Regierung beendete der Dalai Lama die chinesische Vorherrschaft in dem großen Teil Tibets, den er beherrschte, indem er chinesische Soldaten und Beamte daraus verbannte. Dieser Teil Tibets wurde zu einem vollkommen unabhängigen Königreich und blieb dies auch während der letzten 20 Jahre seines Lebens.«

Sir Charles Bell in (Bell 2005: 546-47)

Der Vierzehnte Dalai Lama,
Tenzin Gyatso

Der Vierzehnte Dalai Lama, Tenzin Gyatso

?Der jetzige vierzehnte Dalai Lama (Tenzin Gyatso) wurde 1935 geboren. Die Chinesen besetzten Tibet in den frühen 1950er Jahren, der Dalai Lama verlie? Tibet 1959. Er lebt jetzt als Flüchtling in Dharamsala, Nordindien, wo er der Tibetischen Regierung im Exil vorsteht. Als gelehrte und charismatische Pers?nlichkeit, hat er aktiv die Unabh?ngigkeit seines Landes von China vertreten. Durch seine h?ufigen Reisen, Belehrungen und Bücher macht er den Buddhismus bekannt, engagiert sich für den Weltfrieden sowie für die Erforschung von Buddhismus und Wissenschaft. Als Anwalt einer ?universellen Verantwortung und eines guten Herzens?, erhielt er den Nobelpreis im Jahre 1989.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

Moralische Legitimation
der Herrschaft Geistlicher

Für Sobisch ist die moralische Legitimation der Herrschaft Geistlicher ?außerordentlich zweifelhaft?. Er konstatiert:

?Es zeigte sich auch in Tibet, da? moralische Integrit?t nicht automatisch mit der Zugeh?rigkeit zu einer Gruppe von Menschen erlangt wird, sondern allein auf pers?nlichen Entscheidungen basiert. Vielleicht sind es ?hnliche überlegungen gewesen, die den derzeitigen, vierzehnten Dalai Lama dazu bewogen haben, mehrmals unmi?verst?ndlich zu erkl?ren, da? er bei einer Rückkehr in ein freies Tibet kein politische Amt mehr übernehmen werde. Dies ist, so meine ich, keine schlechte Nachricht. Denn dieser Dalai Lama hat bewiesen, da? man auch ohne ein international anerkanntes politisches Amt inne zu haben durch ein glaubhaft an ethischen Grunds?tzen ausgerichtetes beharrliches Wirken einen enormen Einfluss in der Welt ausüben kann.?

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 190,
Universität Hamburg