简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

（圖：原來藏人自焚統統都是假的，都不是出於自願，也不是因為宗教信仰不自由或受到中國政府的迫害，原來統統都是達賴找來的流浪漢、小偷、嫖娼...等罪犯，生活過不下去，早有自殺念頭的人。

達賴集團怕他們不懂如何自焚，所以才要製作一套SOP《自焚指導書》，教導這些藏人，在公開場合作秀演戲給西方媒體看的的一場政治戲。

老衲覺得中國政府戳破達賴的大陰謀後，達賴該如何圓謊？答案恐怕要達賴本人親自表演自焚秀，而且不能用汽油喔，要用體內拙火發起的自燃，那才叫做宗教大師嘛,如此才能沖高全球的收視率吧？）



（最新影片）揭發達賴操弄藏人自焚的真相---

　　達賴集團發布《自焚指導書》操縱自焚！

2013年，班瑪加遺書自焚未遂事件使一份《自焚指導書》（下稱《指導書》）浮出水面。該書是指導藏人如何自焚的指導書，署名拉毛傑，此人曾連任達賴集團兩屆偽議會“議員”，現在仍在達賴集團“教育系統”任要職。盡管《指導書》在網上很快被刪除，但達賴集團無論怎樣包裝自己，也無法改變操縱利用自焚達到自己政治目的的行徑。

《指導書》：

將自焚系統化

《指導書》共分四部分，第一部分是思想動員，鼓吹自焚者是“無畏的英雄，很偉大很光榮”，教唆“男女英雄們”時刻准備就義；第二部分是教授如何做“自焚准備”，詳細指導自焚者“時間上要選擇重要日子”，“環境要選擇重要的地方”，“留下書面或錄音遺言”，“托一兩個信得過的人幫助錄像或照相非常重要”；第三部分是“自焚口號”，教唆自焚者統一呼喊“給西藏自由，達賴喇嘛返回西藏，釋放政治犯”等口號；第四部分是與之配合的其他活動，比如“在學校和人員聚居地高呼口號”、“發表演說”、“向中央請願”等，“從政治、經濟、宗教、文化等眾多方面開展活動很重要”。

《指導書》的目的是將自焚行為“規範化”、“系統化”，達到達賴提出的讓自焚“更有效率”的目標。中國藏學研究總會歷史研究所所長張雲對這份《指導書》的評價是，“可以看出這是達賴集團長期准備、精心策劃有組織有預謀自焚的一個鐵證”。

思想動員：

稱自焚者“英雄”

《指導書》開宗明義，將自焚者稱為“勇敢的英雄”，也是達賴集團一直宣揚“自焚行為真的很偉大，對自焚者給以崇高的敬畏”這樣的思想灌輸。從2009年四川省藏區第一起自焚起，當時的自焚者扎白即被稱為“英雄”，之後還有人專門為其書寫了《生命的獻祭》這首歌曲，祭奠其 “為自由獻身的英勇行為”。之後的自焚者彭措，由於渴望像扎白一樣被稱為“英雄”的榮耀，仿效他進行了自焚行為。達賴喇嘛稱彭措是“抗擊暴力統治的英雄”，並鼓勵所有藏人都應向其學習。

明知自焚是有悖生命， 2012年7月6日達賴在接受印度媒體《印度教徒報》采訪時表示，“我不希望造成‘自焚是錯誤的’印像，因此，保持中立是最好的。” 四川藏區自焚事件罪魁格爾登活佛曾說“一看到火光衝天我就激動不已”。

他們之所以自焚，完全是認為自焚會受到境外藏佛的庇佑，是英勇可嘉的行為。2013年3月，自焚未遂者班瑪加，自焚僅僅是因為看到一同鄉在尼泊爾自焚後被贊為“英雄”，而自焚的人群中大多是年輕人甚至是未成年人。對此中國佛教協會會長傳印表示，“諸罪中，殺罪最重。藏人從無自焚習慣，完全是上當受騙，是一個錯誤行為。”

自焚准備：

步驟設計詳細

《指導書》中關於自焚的准備，其所列各項內容都被已發生的自焚事件所印證。事實上，幾乎每次自焚現場都如同《指導書》所設計的，有人在現場攝像，達賴集團甚至能在事發幾十分鐘後就拿著照片和有關個人資料進行炒作；有人在案發現場呼喊分裂主義口號，煽動、糾集社會閑散人員阻撓政府施救行動；一些自焚者“遺言”內容同《指導書》完全相同。據已經認罪服法的故意殺人犯羅讓貢求交代，他根據達賴集團的要求，利用其在寺廟中的身份和影響，伙同其侄子煽動、教唆、脅迫他人自焚，事發前都記錄下自焚者個人、家庭信息並拍照，事發後迅速通過手機等傳給達賴集團。一些自焚者也會提前寫好遺書，一些沒有寫或沒有達到要求的遺書，為達到宣傳效果還會有人事後將其修改。

達賴集團組織自焚一般通過四條途徑做准備：一是通過格爾登系寺廟和印度格爾底寺“新聞聯絡小組”聯絡，有組織自焚；二是由“藏青會”成員非法入境組織自焚；三是通過境外回流人員教唆自焚；四是利用網絡和藏獨媒體炒作造勢鼓動自焚，而“美國之音”、自由亞洲電台等都是用作自焚炒作、加強對自焚宣傳的工具。

自焚口號：

歪曲藏區現狀

除了思想動員和行動指導外，《指導書》還提出了 “自焚口號”，教唆自焚者統一呼喊“給西藏自由，達賴喇嘛返回西藏，釋放政治犯”等口號，同時將這些口號制成傳單拋撒，以擴大影響；宣揚藏區沒有宗教自由、藏族文化遭滅絕是自焚的重要原因。境外藏獨激進組織“藏青會”表示，“西藏獨立是解決自焚的唯一途徑”。2012年9月召開的“藏人特別大會”， 將自焚定為最高級別的“非暴力抗爭”的典範，指出“西藏不獨立，自焚不能停；達賴不回國，自焚不能停”。

國際反應：

支持達賴者減少

《指導書》的出台也是因為自焚事件始終沒有達到達賴集團所預想的國際效應。2013年2月3日《紐約時報》報道，“流亡政府”頭目哀嘆，“突尼斯的自焚可以成為阿拉伯之春的催化劑，為何我們被（國際社會）給予的支持不及在阿拉伯世界中看到的呢？”而多維新聞網則一針見血地指出，“事實上，藏人的自焚的確很少得到國際社會的支持，很難想像國際社會如何支持這種慘無人道的事情，中國政府更沒有創造條件鼓勵藏人自焚，因此無從譴責。達賴集團企圖以《指導書》催促更多自焚事件發生，以增加乞求國際同情的本錢，這一行為足以推動國際社會進一步認清達賴集團的凶殘和瘋狂，也促使某些西方勢力在支持達賴集團時更加投鼠忌器”。

對於自焚，達賴喇嘛一直是給予贊揚的態度，唯一一次他貌似提出的質疑是“自焚能有多少效果呢？” 而人們不禁要問，“要怎樣才能有效果呢？是集體自焚，還是放一把大火？”

 本文來源：北京晨報 責任編輯：NN127
http://news.163.com/13/0517/02/8V1SF1AV0001124J.html