The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  猛虎出閘記(破野狐--梅庵之未悟言悟!)ver.2

猛虎出閘記~(破野狐--梅庵之未悟言悟!)

老衲今天心情甚好,逛逛無名小站,用無名蒐索功能查看老衲的相關文章,方知老衲的文章在無名小站裏蒐不到,原來我已被孤立了!難怪我人氣一直上不來,這也 沒關係,佛不度無緣之人,老衲也只度有緣人!不在乎人氣有多旺,船子德誠一生也就度人一個,功德莫大!老衲在此接引幾位有緣一同破斥密宗外道,功德也不輸 德誠禪師,是以摧邪顯正、救護眾生的功德極大故!也希望同參道友能協助幫忙,把老衲文章轉載出去,讓有緣人能知道事實真相,知道佛教界的黑暗,知道密宗如 何謗法害眾生。


今天不慎逛到一位狂人梅庵的網誌,看了一些似是而非之論,本來想說學禪之人本來就悟道甚難,然這等未悟言悟之輩,在此末法之際,猶如過江之鯽、多如牛毛, 不足為怪!其中喇嘛教未悟言悟,甚至以法王成佛自居者尤甚。只是此等大妄語人、野狐之輩,長時間以意識心揣摩祖師語錄,潛心鑽研公案,然仍在黑山鬼窟裏作 活計,不脫意識境界,若以拾人牙慧,學得祖師轉語,而籠罩諸無福眾生也罷!騙騙名聞利養也罷!我今一善發心,欲救此輩出離惡道果報,但彼等毫不領情也罷, 竟膽敢以野狐之身,而捋虎獅之鬚,將老衲之文章隱藏為悄悄話,然後刪之,以蒙蔽他人眼目,欲以一廂情願躲在自己的網誌裏,自我感覺良好,而籠罩天下人,如 是欺眾人之太甚,誤眾生之法身慧命,孰人能忍?

雖老衲一向對沒沒無名之小輩,興趣乏乏!只是因緣際會,嗜血猛虎一旦出閘,若不稍見血舔血,人家還以為我老衲是隻瞌睡虎、病貓。今老衲信手拈來,一把就掐 住梅庵野狐之咽喉,令其心生恐懼,此乃「狐」之常情,情有可原!不足怪哉!然老衲所覆之文章數篇,卻被其設為悄悄話,而後又刪個精光,以彼畏余之月旦,畏 余揪出梅庵之狐狸尾巴,以免諸方伐聲四起,名聞利養盡失,故不敢將老衲之回覆文以示眾,今為公正視聽,老衲將雙方文章來往羅列於後,以供大德檢閱。

以下文章是根據此主題所作,於後跟帖之回覆,
但其中老衲與梅奄之回帖大都被刪,還好有事前備份如下。


http://www.wretch.cc/blog/mercybuddha/10193797


梅庵云:

梅庵舉經證明有九種識!!!

請看!《宗鏡錄》卷56云:

經中又明。有九種識。以兼識性故。或以第八染淨別開。故言九識。

非是依他體有九。亦非體類別有九識。

九識者: 以第八染淨。別開為二。以有漏為染。無漏為淨。前七識不分染淨。

以俱是轉識攝故。第八既非轉識。

獨開為二。謂染。與淨。合前七種。故成九識

--------------

老衲 回覆:

 

梅奄兄

 

汝以經教舉證有九識之說,其實文中正顯示這第九識是方便施設,非是離

第八識心體而別有第九識之心體可證.文中言「以第八染淨別開。故言九

識。【非是依他體有九】。【亦非體類別有九識】。」

 

此文即謂以第八識如來藏心體來說,其所含藏之種子未淨化前謂之染,已經多

劫修行而究竟清淨者謂之淨,以此眾生之心性差別故,為讓學佛人知悉法義

故,而方便開立有第八與第九識之別,以說明如來藏在未淨化前稱之第八阿賴

耶識,在淨化後稱為第九無垢識,如是說明如來藏之染與淨差別而方便施設第

九識之說.

 

所以梅兄莫以方便為究竟,以為真的可以離開第八識之體而另有第九識之心

體存在,否則即是頭上安頭,成為佛法中之創見或墮增減執之過失.宗鏡錄已

言:【非是依他體有九】。【亦非體類別有九識】

白紙黑字,今猶可稽,望仁兄加以鑑別!

 

以上供仁者參考!

 

老衲 合十

--------------------------------------

梅奄問:若證得第八識後你的第八識還是原來的第八識嗎?

老衲略答:是的.若證第八識不是第八識,那該是什麼識?

又問:證得第八識就是見性嗎?

略答:是見成佛之性,但非禪宗第二關之眼見佛性.

 

又問:若本來就沒有覺觀,請問你證得第八識後用什麼見聞覺知?

略答:請問你現在沒證第八識時,又用什麼見聞覺知? 即然本來就沒有見聞覺

知,證與不證第八識,都要用我們具有見聞覺知性的七轉識去了知六塵.

又問:若有覺觀,能審能思,必是五陰境界的話 請問你還要修行嗎?

略答:第八識本來就沒有覺觀,本來就不在六塵上做分別,故第八識恒而不審,

不在五陰境界中,所以第八識不必修行,凡人與聖人之第八識都不必去修行,

本來就清淨無染嘛,本來就是佛嘛,第八識何需再修行呢? 但是,要修行的是

透過七轉識的功能差別,去轉化第八識心體中所含藏的染污種子,將所知障與

煩惱障修除.將之究竟清淨了也就成佛了.如是而已.

又問:真實如來為何不曾說過一法?應化如來又如何說法?

略答:此一問題在了解上述回覆後,自然就懂此問,上開即已說到第八識本來

是佛,又說第八識恒而不審,從本以來就不起一念,何來有一法可說?如是於實

現界現觀第八識從來都不曾說過一法後,即能於現象界觀察應化如來有四十

九年之說法度眾.如是如來有說與不說,不落空有兩邊,方是具足第一義諦中

道也.

 

老衲 合十


----------------------------

梅奄大德

 

不知您還有何問題不解?不妨直心說來,老衲智慧淺薄,但要回答您應該還不

成問題.

 

只是修行人,甚至是參禪之人,應該把時間精神放在道業上努力參究,不要隨

便未悟言悟,以悟者示人,否則遇到真獅子,而有檢點,恐怕就很難看嘍?這是

良心建議,望您別生氣.

 

況且即然你自認為悟,或認為平實居士法義有錯,那不妨直心敞開心胸,把法

義有謬的地方指出來,好讓諸方檢點嘛?對不對!修行人不應讓用這樣起瞋,動

不動要放火燒人家的著作,好比世間人一旦生氣,就動不動要一支番仔火加一

桶汽油,要放火燒人全家.所以修行人不應該如此,動不動就要放火怎樣怎

樣...

 

再者,今天你看人家的書不滿意,不相應,那你就不要去看就是了嘛,何必要揚

言放火燒書呢? 如果心中起了這樣放火報復的心念,恐怕容易成為習氣,結果

將會變成,今天汝看某甲走在路上,又被你看不順眼,那你是不是也要放火燒

死對方呢?又如果看到某人的車子擋了你的道,若又被你看不順眼,那你是不

又要放火燒車呢???所以揚言放火要燒別人的東西,這樣恐怕會成了公共危險

罪吧?

 

良心建議,也請您息怒!

 

老衲 合十

-----------------------

梅奄言:

老衲 我上面回覆 看完後請回去睡覺 這裡不是你可以來的地方
就憑你給的回應 就知道閣下深淺 請回去好好辦道

我沒有生氣

謝謝關心

--------

老衲覆:

仁者謂:「這不是你可以來的地方」,不知所言何意?

修行之人以法論法,互相交流,有過則改,無則加勉,汝何須如此口出惡言耶?

前頭說揚言要放火燒人家的書,後頭又對老衲言「這不是你可以來的地方」

不知仁兄是學佛之人,還是學流氓之人?怎一出口,盡是這番江湖人角頭地盤之口吻耶?

若仁兄不依法而要依人,不敢與人論法,盡是用這般恐嚇之言灑狗血,以此籠

罩天下人,以為這般是坐斷諸方口舌,此乃怡笑天下人也!

所謂禪宗,向上一路,千聖不傳也,汝今若欲以悟者示人,自當效仿古德禪風門

庭以作家相見,汝來我往,以辨明孰是真金孰是黃銅???汝何須如此惡口相見

動不動就屁阿屁的,把老衲引經據典的法義斥之為放屁!

如今還一副江湖味的口出惡言恐嚇:「這不是我能來的地方」耶?

且問梅兄:如何是我不能來的地方耶? 我來了會怎樣?我不來會怎樣?

如今我無來亦無去!我來去無影蹤!我又千遍萬化、飛天遁地、上天下海,

三界六道任我行,十方世界任我遊,試問汝如何謂「這不是我能來的地

方」??? 仁者不妨娓娓道來..............

-----------------------------


●以下是梅奄大德就二段 經文之註解如下:


《大寶積經》卷89:「善男子。汝如是念云何觀佛。若欲觀佛當觀畫像。觀此畫像不異如來。是名觀佛。如是觀者名為善觀。時大精進作如是念。我今云何觀此畫像與如來等。復作是念。如來像者非覺非知。一切諸法亦復如

是。非覺非知。」(CBETA, T11, no. 310, p. 513, c5-10)


《大方等大集經》卷11:「過三惡道菩薩言。世尊。一切諸法無作無變無覺無觀。無覺觀者名為心性。若見眾生心性本淨名如法住。」(CBETA, T13,no. 397, p. 71, a18-20)


梅庵現在就來翻譯上面的經文 :


云何觀佛  見到佛像要和見到如來一樣恭敬  能做到的名為善觀  大精進菩薩心想把畫像與如來等同恭敬  雖然一切諸法和佛像一樣都是無覺無知   我還是敬如佛等


簫平實有辨法把這段經文扯成佛是無覺無知 實在讓人嘆為觀止!佛若是無覮無知  死人也能成佛了!


《大寶積經》卷89

《大方等大集經》卷11

兩段完全不一樣的經文有辨法扯在一起?


--------------

●老衲略覆如下:

 

   梅仁者實乃錯解此經文之法義!汝於此經仍有文字障,又錯解勝義諦,故於此經要旨不能相應,何以故?若如汝謂:「見到佛像要和見到如來一樣恭敬」試問經文有提到「恭敬」二字否?

若無「恭敬」二字,汝怎可於經文有所增或有所減耶?經中說「觀此畫像不異如來」汝即應從此句中探究為何要「觀此畫像不異如來」? 若自不能理解,但也無妨,然後面經文亦接著言:「如來像者非覺非知,一切諸法亦復
如是,非覺非知!」梅仁者如何?經文白紙黑字寫明白:「如來像者非覺非知」,之前又謂:「觀此畫像不異如來」兩段經文顯而易見,難不成梅仁兄還會看不懂嗎?不知是故意曲解呢,還是故意裝呆的呢?

此一觀像念佛法門,無異是要教眾生「藉假修真」,同
時在建立真實佛之知見,汝即以悟者自居,怎連如此簡單易懂之經句尚且嚴重誤會成是「恭敬」耶?且要知道,真實之佛從本以來不起一念,亦無覺無知,何能起一念「恭敬」之心耶?凡能起心動念者,必然是妄!能起「恭敬心」者必墮妄心之中,汝若將真實之佛而作恭敬心解者,是謂不斷無始無明,以「所知障」具足不斷故!

再者,大集經謂:「一切諸法無作無變無覺無觀。無覺觀者名為心性」此句之法義,與寶積經之「觀此畫像不異如來。是名觀佛」、「一切諸法亦復如是。非覺非知。」完全相同!法同一味故!以梅兄不能貫通三乘佛法之經故,方被此二部經之文所轉,轉到暈頭轉向、不知方向,亦不知所云也!

所以一切觀像念佛者,當知佛像猶如三世諸佛無覺無知,乃至世間一切諸法亦無覺無知,以無覺無知故,方能於世間顯現萬法,乃至有諸覺知三界萬法也
!由以是故,梅兄!汝以己之凡情,而妄自作聖境之解,於真善知識之要旨不能意會,方有此二經文格格不入,生諸瞋心煩惱,汝亦難脫:離經一字形同魔說,依文解義三世佛怨 之大過失也!


亦盼仁者修學佛法,當從恭敬中求!若無恭敬求法,汝於寶積、大集二經之意旨難會、難入!

但,如何是恭敬求法?且先放下增上慢之心,切莫未悟而言悟,且問:天下間哪有野狐可以拈提金毛獅子耶?
然,唯有不知自己是野狐者
,或初生之犢、未見過大場面者,未見過真獅子者,方有如此令人啼笑皆非之鬧劇爾!

以上拙見,僅供仁者參考!

老衲 合十


--------------



(未完待續........如下分曉!)

http://www.wretch.cc/blog/kc4580455/13528621

續~猛虎出閘記!(破斥野狐梅庵未悟言悟大妄語2)