The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  ◆正覺教育基金會董事長張公僕參加高監察委員鳳仙主持有關宗教性侵議題之諮詢會議 會議記要

一、時間:101年1月19日14:30

二、地點:監察院第四會議室

三、諮詢對象:包括天主教、基督教、道教、佛教團體之代表、本會董事長

四、案由:據報載,於100年11月2日臺中市佛法山聖德禪寺爆發創辦人聖輪

法師假借開示之名,涉嫌對女義工及信徒為性侵害或性騷擾,在旁比丘尼竟

全程拍攝,相關涉案人業依妨害性自主罪移送,並羈押禁見。究相關權貴單

位針對宗教機構依法應建立性侵害及性騷擾防治措施、內部申訴管道及調查

處理等機制,是否善盡監督管理之責?實有深入瞭解之必要乙案。

五、諮詢議題:

(一)、是否有特定宗教允許男女雙修之行為?

(二)、各宗教團體發生性侵害或性騷擾之情形?

(三)、不法之徒假宗教之名詐財騙色之事件頻傳,各教派對此有無對策?

(四)、政府機關有無督導宗教團體依性騷擾防治法訂定性騷擾防治措施、設立申訴管道及調查處理等機制?

(五)、政府機關有無對各宗教團體進行性侵害或性騷擾防治宣導?

六、諮詢會議記要:

(一)、與會之教派團體(天主教、基督教、道教、佛教)均否認其所屬教派中有主張以「男女雙修」最為修道之教義者;並認為各教派偶有少數不肖份子有性侵行為,均屬個人事件,無關教義,並會受教派嚴厲處分。即使道教在古時有所謂御女術,亦僅限制在禮教範圍(夫妻)

(二)、由藏密祖師或達賴經論書籍中有關「男女雙修」之條文看來,並非如達瓦才仁所說一定要修道非常高的高僧,或有多少嚴格限制才能修,反而很清楚顯示是被鼓勵而且是非常普遍的。

(三)、藏傳佛教及受其影響的社會人士屢屢發生藉「男女雙修」為名而實行性侵的事件,已形成社會上很嚴重的問題,何況新聞披露只是冰山一角。婦女被性侵後,人就毀了,是人性中最嚴重的摧殘,且家庭破碎,往往造成妻離子散的悲慘結果。

(四)、現有法律雖可對已發生之性侵事件及被舉發者依法究辦,但對藉教義中以「男女雙修」及「輪座雜交」作為修道之教派尚無法律規範; <宗教法草案>目前已送立法院審議,建議共同努力促成通過。

(五)、研議除 <性侵害防治法>之申訴調查管道外,另依據該法於各教派建立第二公正之申訴調查團體之可能性。

 

附註:本會提供與會人員參考之書面資料

1、密宗雙身法書籍內容摘要。

2、雙身法宗教性侵新聞事件摘要

3、西方學者對藏傳佛教雙身法評論書籍摘要。

4、印順法師與聖嚴法師對密宗的評論。

5、藏傳佛教在台發展的現況與省思。